Много размышлял на счёт идеологов текущей российской агрессии, вроде преподавателя в академии генштаба РФ Дугина с его «центр ада там, где мы», и их сходства с рядом других право- и леворадикалов, таких как сторонники ИГИЛа, большевики, какими они были в ленинско-сталинские времена, да и многие израильские радикалы. Не только карикатурные «гиперсионисты», но и правые еврейские сторонники «одного государства», сторонники "мединат Алаха", да и среди любителей лозунга «Биби — мелех Исраэль» таких немало.

У них есть важная общая черта. Ожидание не то чтобы конца света, но конца всех текущих установленных правил, чтобы можно было отбросить realpolitik, перестать сдерживаться, поразрубать все гордиевы узлы, перенести в реальность любые нарисованные карты желаемых границ, установить придуманные в теории или записанные в святых книгах правила для всего общества. И заставить всех эти правила соблюдать. Эта ненависть к существующим правилам неизбежно приводит к антизападничеству, т.к. сейчас только глобальный запад является игроком, который в какой-то мере заставляет считаться с текущими нормами и правилами.

Это именно тот тип поведения, который привёл к краху Израиля 2000 лет назад, и этот факт меня очень пугает.

Некоторые возразят, что все указанные идеологические группы не хотят отмены правил как таковых, они хотят отменить текущие правила и установить новые, записанные в святых книгах. Но если новые правила невозможно установить медленно и постепенно, если для их воплощения нужно насилие и период всеобщего хаоса, то может это и означает как раз, что придуманные "в теории" правила нового мира не могут сосуществовать даже не с процветающим, но просто со стабильно функционирующим обществом?

В интернет-дискуссиях зачастую очень сложно текущий порядок вещей защищать. Потому что текущее понимание прав и норм на Западе зачастую включает в себя отдельные оторванные от реальности положения, возникшие из желания рассказать окружающим о собственной гуманности и праведности. Потому что Западные мейнстримные СМИ лгут без перерыва — даже когда несоответствие картинки и реальности становится очевидным. Потому что Западные политики часто требуют от Израиля самоубийственных действий. Потому что существующие в рамках ООН организации не выполняют свои функции, а только бессмысленно тратят деньги, защищают разного рода людоедские режимы и занимаются бесконечной критикой Израиля в качестве ИБД.

Всё это так. Но попытки ответить на это игнорированием правил и односторонними действиями — ошибка, которая может привести к изоляции и катастрофе. Нужно обустраивать страну, пытаться понемногу искать союзников вовне и поправить существующие нормы, правила и институты там, где это возможно. Оторванные от реальности институты не могут вечно находиться в таком состоянии, резко или постепенно они будут заменены или изменены. Текущий кризис вокруг агрессии против Украины, а также потихоньку начинающийся серьёзный экономический кризис, скорее всего, будут серьёзным ударом по этим оторванным от реальности институтам, нормам, практикам. Важно не находиться в изоляции в этот момент, а участвовать создании новых институтов, норм и практик — тогда будет шанс, что и твои интересы учтут.

Не буду тут писать про преступность развязанной войны и про фашистскую сущность выстроенного Путиным режима — об этом написано и рассказано достаточно и не думаю, что мне имеет смысл что-то к этому добавлять.

Вопрос в том, что будет после прекращения огня и отвода войск и насколько вообще возможно прекратить постоянное воспроизводство в России режима, столь опасного и для соседей, и для своих?

Многие тут вспоминают историю послевоенного восстановления Германии. Однако, её сложно будет повторить. После войны Германия была оккупирована союзниками — и они могли выбирать, кого из местных поставить во главе подконтрольной им части государства.

В России ситуация, скорее всего, будет другая. Во-первых, у них есть ядерное оружие, во-вторых, очень тяжело оккупировать настолько огромную страну, а, в-третьих, ни одна из западных стран, мягко говоря, не рвётся оккупировать кого-либо ради построения там демократии — на текущий момент подобное предложение будет политическим самоубийством для любого западного лидера.

И тут встаёт вопрос о том, а кто вообще может увести Россию от этого пути по «граблям мёбиуса»?

Для начала попробуем представить себе деимпериализацию и депутинизацию России под руководством кого-то из местных, что довольно легко, учитывая, что мы это не так давно проходили. Приведу тут небольшую цитату.

Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы CС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии.

В эмиграции секрет выживания современных диктатур. Нормальные люди массово уезжают — а остаются те, кого самих надо бы попристальней рассмотреть на предмет люстраций. Поэтому режим Мадуро сохранился — несмотря на абсолютный экономический крах. Оставшимся будет очень страшно впускать обратно политэмигрантов, просто из соображений собственного выживания.
И ещё одно соображение, самое страшное. Тем, кто замазался в преступлениях сами, потребуется замазать кровью остальных, втянуть их в совершение преступлений — дабы на Запад не бежали лично и не пытались двигать систему в сторону очеловечивания.

Что делать в этих условиях? Необходимо, во-первых, введение максимальных санкций, а, во-вторых, переговоры по поводу их отмены, потому что если санкции отменить нельзя до тех пор, пока все требования не выполнены, то дело не сдвинется с места.
Ну и требовать для начала выдачи Путина, а потом, шаг за шагом — открытых архивов, прекращения токсичной пропаганды, отмены репрессивного законодательства и свободы для заключенных, свободного въезда эмигрантов, и наконец, выборов. Тем, кто пошёл вперёд на несколько шагов можно предоставить ну я не знаю — что-то типа амнистии на особых условиях, возможности пожить спокойно где-нибудь на острове Святой Елены, как-то так.

Подобный план сработал в Сербии в начале нулевых — он может сработать и по отношению к России. Главное — проявить жёсткость в идеологических вопросах и мягкость в персональных вопросах (не в отношении всех, а в отношении сотрудничающих). Это — лучший из возможных вариантов, как мне кажется. Остальные несут слишком высокий риск либо рецидива, либо ядерной эскалации.

Впрочем, есть с этой стратегией и проблемы, и связаны с текущим состоянием Запада, с его внутренним кризисом. Тот план, который я обрисовал, можно реализовать с позиции силы и осознания моральной правоты. Но если значительная часть собственного населения уверена в неискоренимой греховности собственного государства, то как её демократически избранный руководитель может занять такую позицию? Они постоянно обвиняют себя в прошлых грехах, в расизме, неравных правах для женщин, колониализме, криминализации сексуальных меньшинств, индустриальной революции и прошлых сомнительных с точки зрения экологии деяниях прошлого, да и даже свержение такого отвратительного тирана как Саддам не могут себе простить.

Им может показаться проще сначала ужаснуться и ввести санкции, затем держать их и стараться не обращать внимания на озлобленную и нищую страну, а когда вдруг где-то в другом регионе случится новый серьёзный кризис и срочно понадобится содействие, закрыть глаза на то, что санкции обходят, или даже какие-то из мер тихонько отменить.

З.Ы. Собрал этот текст из дискуссии в комментах у profi, который помог мне сформулировать мысли своими дельными замечаниями во время дискуссии. Спасибо также svyatogorodski за подогнанную цитату, найденную там же в комментах.

Осознал наконец-то, что за дипломатическая свистопляска происходит сейчас вокруг Украины.
Потому что ситуация, когда американцы, а вслед за ними и остальные западноевропейцы кричат: "сейчас нападёт, сейчас нападёт" и эвакуируют посольства, а украинский президент шутит по поводу объявления праздничным днём даты предполагаемого нападения на его страну выглядит как сценка из театра абсурда, а не разу не как "серьёзная дипломатия".
Но сейчас картинка в голове сложилась.
1. Путин не собирается нападать. Войска на границе с Украиной, как и взвинчивание цен на газ нужны для оказания давления на Европу и на Украину.
2. Сейчас Путин, западноевропейские лидеры и американцы действуют на одной стороне, а Зеленский - на другой. Путин и руководители стран Запада, по большому счёту уже договорились о том, как они видят выход из ситуации - но украинскому президенту этот выход не нравится.
3. Понимание Путина и западных лидеров состоит в следующем: украинские власти должны заявить о приверженности Минским соглашениям и начать какие-то пункты выполнять. В идеале украинцы должны отозвать свою заявку на вступление в НАТО, но по этому поводу, видимо, будут искать нестандартное решение. Возможно, украинскую заявку на вступление в НАТО отклонят.
4. Крики американцев, что украинцев спасать не будут, а в случае нападения введут "очень серьёзные санкции" - это способы публичного давления на Зеленского. Как и эвакуация посольств. Американо-европейцы надеются, что это создаст для Зеленского ситуацию, в которой ему будет проще пойти на реализацию Минских соглашений.
5. И зря наши (израильские) власти в эту игру в эвакуацию играют, выглядит всё это тошнотворно. То ли они не понимают, что происходят, то ли намеренно подыгрывают Байдену и франко-немцам (а какой вообще смысл им подыгрывать, учитывая ни какие уступки по отношению к иранцам они идут). Но нам важно выглядеть солидно, а истерики хай-тек державу с нереально крутой армией не красят.
6. Англичане ведут свою политику, "не в ногу идут" ни с американцами, ни с европейцами. Правительство Джонсона тут играет на стороне Зеленского, по крайней мере так это выглядит судя по тому, что публично известно о переговорах Лиз Трасс и Лаврова. Не знаю, Лиз Трасс и вправду верит, что Путин собирается напасть, или считает, что британским избирателям такая её жёсткая позиция понравится? Интересно, кстати, о чём она с Лапидом говорила недавно, они Украину обсуждали.
7. Вместе с англичанами действуют и поляки. У них свой кризис в отношении со структурами ЕС, а англичанам важно иметь лояльную страну в ЕС, чтобы была возможность какие-то из принимаемых консенсусом решений заблокировать. Переговоры Великобритании и ЕС по поводу улаживания формальностей по факту выхода из ЕС буксуют, так что что-то подобное вполне может потребоваться. Отсюда разговоры о создании тройственного союза Великобритания - Польша - Украина.
8. Для Зеленского с внутриполитической точки зрения огромная проблема идти в сторону реализации Минских договорённостей. Рейтинг у него и так невысокий, отступать некуда.
9. Что дальше? Формально значительная часть санкций ЕС введена за невыполнение Минских соглашений, а виноватым в оном неисполнении ЕС объявлял Путина. Так что если Зеленский официально отказывается от выполнения Минских соглашений, то с формальной точки зрения было бы логично санкции не продлить. Пока никто из западных лидеров не рискует начать публично давить на Зеленского. Хотя могут ввести "Северный поток -2", или какие-то из санкций приостановить. Могут экономическую помощь Украине урезать.
10. Судя по всему для Путина план Б - признание ЛНДР, по крайней мере именно этим, а не вторжением, он реально угрожает западным лидерам на переговорах.
11. Администрация Байдена - непрофессионалы. Фантастические непрофессионалы. Неясно, как можно столько лет оставаться в профессии и быть настолько не в теме. Они уже дров наломали, но, кажется, это ещё цветочки.
Ну как-то так...

Для не понимающих английского поясню, что речь идёт о том, что Израильское министерство обороны не разрешило Чехии, Литве и Польше передать закупленные у нас ракеты SPYKE-LR Украине. Не вижу никаких причин сомневаться в правдивости сообщения, по крайней мере вполне в логике проводимой правительством Израиля политики, которая на этом направлении не сильно изменилась со сменой правительства.
Вот она та цена, которую Израиль платит за отношение с Россией, в частности за "понимание" в отношении Сирии и за то, что Путин не создаёт нам проблем. Отношения со странами Восточной Европы (а кроме Венгрии там более-менее все в той или иной степени антипутински настроены) могли бы быть намного лучше, если бы мы согласились на поставку наших ракет Украине. Сейчас будет намного сложнее продавать им оружие, как и рассчитывать на их поддержку в международных организациях, таких как ЕС и ООН. От стран франко-германского блока поддержка будет капать в час по чайной ложке, и то они будут каждый раз оглядываться на левые НГО, ООН и б-г знает кого ещё.
И это в момент, когда администрация Байдена в одностороннем порядке снимает санкции с Ирана (вроде бы уже $29 млрд разморозили).
Печаль.

Полез не так давно смотреть, что там происходит в штатах по поводу оправдания Кайла Риттенхауса и это какой-то вообще ад.
Я не буду писать все детали по поводу истории с оправданием Кайла Риттенхауса, кто ещё не в курсе может найти в интернете, этого всего навалом.

Но комментаторы в целом ряде СМИ как и многие политики вообще без тормозов, несут идеологическую ахинею, не считаясь с фактами.
Не то чтобы это было было для меня новостью, но как не до конца осознавал накал страстей и масштаб нарастающего маразма.
Сегодня чернокожий сел на машину и протаранил людей, собравшихся на рождественскую ярмарку в том же штате Висконсин. Выглядит похоже на то, что его действия были в какой-то степени реакцией на медийную и политическую истерику последовавшую после оправдания Кайла.
В штатах серьёзные проблемы. Этим летом я писал про то, что в Америке будет высокая инфляция, но, очевидно, это только часть из их проблем. Одновременно с высокой инфляцией они будет расти межрасовая напряжённость и преступность. У них впереди маячит серьёзный кризис - похоже что это будет одновременно экономический и политический кризис. А значит, проблемы ждут и остальные страны тоже, учитывая значение США в международной экономической системе.

https://www.france24.com/en/middle-east/20210903-blinken-austin-to-visit-qatar-to-express-gratitude-for-help-with-afghan-airlift


Как-то я изначально к ним довольно спокойно относился. В конце концов, все СМИ дружно рассказывали нам, какие они умеренные, нормальные и здравомыслящие. Но увы.
Сначала эвакуация из Афганистана показала, что эти люди совсем не понимают ситуации в регионе, а теперь вот выражения благодарности Катару. Напомню, что Катар - это страна, которая давно и последовательно поддерживает разного рода исламистов, включая талибов, ХАМАС и прочих. Это они были посредниками на переговорах с талибами, переговоров, которые привели Афганистан под власть этой радикальной группировки. Но, кажется, руководство США можно водить за нос бесконечно. Сначала Трамп боролся за прекращение бойкота Катара его соседями, теперь Блинкен их благодарит.
Ничему не учатся. Печаль.

Перечислю несколько фактов:
1. Новое правительство Израиля было приведено к присяге 13-го июня.
2. Отмена требования носить маски в помещении вступала в силу начиная с 15-го июня, решение об этом было принято предыдущим правительством.
3. Начиная с 18-го июня тестирование на коронавирус в аэропорту БГ начала новая компания - которая была к этому не готова. Только через неделю удалось довести количество тестов до необходимого - до этого у администрации аэропорта по сути был только выбор между тем, чтобы впускать часть людей без теста и огромными очередями, в которых было бы много заразившихся. Решение о смене компании было принято ещё до того, как новое правительство начало свою работу.

Поле этого количество заболевших начало резко увеличиваться. Прежний глава правительства - текущий глава оппозиции подготовил пламенную речь лейтмотивом которой было "как вы сумели разрушить наши достижения в борьбе с короной настолько быстро?"

Недавно прошло очередное ежегодное голосование в Генассамблее ООН, посвященное продлению ещё на год работы отдельного подразделения, которое занимается исключительно правами палестинцев. В текущем году предложение прошло с минимальным за всю историю ежегодных голосований по этому вопросу количеством голосов "ЗА" - всего 82, в то время как ещё год назад за было 87 стран.

На выходных занялся любимым развлечением - разглядывал список проголосовавших, сейчас быстренько поделюсь выводами.
Из стран ЕС всего две проголосовали ЗА Мальта и Кипр! Вот уж от киприотов не ожидал. При этом греки не стали воздерживаться - голосовали ПРОТИВ.
Недавнее вручение вверительных грамот израильским послом Лукашенко, вызвавшее такую бурю эмоций в среди многочисленных белорусских оппозиционеров, не осталось незамеченным - представитель Беларуси воздержался. Как впрочем и представитель РФ.
Вечно нейтральная Швейцария на этот раз проголосовала ПРОТИВ, став одной из 24 стран, поддержавших Израиль.
Трио крупнейших покупателей израильского оружия - Индия, Азербайджан и Вьетнам дружно голосовали ЗА.
Новые друзья Израиля - Бахреин и Эмираты - продолжили голосовать по-старому. Из стран арабской лиги только Сомали и Коморские острова не стали голосовать ЗА - их представители вышли из зала заседаний перед голосованием.
Страны АСЕАН тоже почти в полном составе продолжают поддерживать резолюцию, только Сингапур воздержался (ах, ещё представителя Мьянмы не было в зале). А вроде бы дружественные Израилю Таиланд и Филиппины голосовали ЗА.
Малави (африканская страна, руководители которой вроде ещё совсем недавно собирались посольство переводить в Иерусалим) проголосовали неожиданно ЗА.

Пока все смотрят на протесты в США и продолжающуюся пандемию коронавируса, имеет смысл посмотреть на происходящее с размерами государственного долга в развитых странах и особенно в США. А растёт он сейчас беспрецедентными темпами. Ещё в 2007-ом отношение госдолга к ВВП в США было лишь чуть больше 60%, а после всех триллионных пакетов помощи и случившегося в связи с коронавирусом падения ВВП - уже более 120%.
Помнится, ещё не так давно, во времена позднего Обамы были слышны голоса республиканцев, которые говорили об опасности постоянного наращивания госдолга, сейчас их голоса более не слышно и кажется, об этом вопросе вообще никто не задумывается. Конечно, именно в момент пандемии и действующих мер социального дистанцирования самое время наращивать государственные траты. Но нужно помнить, что в течении всего периода начиная с 2008 и до 2020 госдолг в США рос быстрее, чем американский же ВВП и, глядя на текущую ситуацию в США, можно с уверенностью говорить о том, что кто бы ни победил на предстоящих выборах, госдолг будут продолжать наращивать.

Наращивать долг до бесконечности не получится - я не берусь предугадывать конкретного механизма и точного момента времени, но, думаю, роста долларовой инфляции в ближайшие год-два не избежать.

Со странами еврозоны ситуация чуть интереснее. Там тоже у целого ряда стран очень высокий госдолг, и так же как и в Америке, власти не хотят и не могут его сокращать. Различие в том, что в разных европейских странах ситуация с госдолгом разная, а общая валюта означает, что инфляция будет более-менее одинаковая. Рост инфляции из-за стран с высоким долгом приведёт к негодованию в странах, где госдолг низкий, и соответствующим политическим трениям вплоть до развала еврозоны.

P.S. Я не специалист и не претендую на это, но здравый смысл говорит, что если долго и резко наращивать госдолг (причём наращивать и в годы кризиса, и в годы экономического роста), причём даже выше значений, которые ранее уже приводили к кризису, то это аукнется.

https://detaly.co.il/yad-vashem-izvinyatsya/

Это уже потеря лица, в самом деле.
Я и раньше был уверен, что Биби заигрался с Путиным, но сейчас, по-моему вообще все границы пройдены.

Даже важнейшую национальную церемонию больше не можем провести без политических игрищ.
Не знаю куда уж хуже. Мало того, что постоянно напоминаем вообще всем про Холокост при любом удобном случае, к месту и не к месту, так ещё и показали, что можем, если что, посвящённую памяти об этом событии церемонию политизировать в угоду сиюминутным политическим целям. Да ещё и поддержав при этом весьма токсичного диктатора, который находится под санкциями.
То, как именно было проведено мероприятие в Яд-Вашем нанесло нашей стране серьёзный внешнеполитический урон. Наши отношения с рядом стран Восточной Европы, да и Украиной могли бы быть сильно лучше, если бы Биби не афишировал отношения с Путиным настолько открыто. Да и отношению к нам в ряде стран Западной Европы

Я уж не говорю о том, что после такого необходимо вернуть Кантору его деньги и прекратить всякие отношения с возглавляемой им организацией. Но, кажется, никто не будет этого делать.
Печаль :(.