Несколько соображений на счёт возможности депутинизации России

Не буду тут писать про преступность развязанной войны и про фашистскую сущность выстроенного Путиным режима — об этом написано и рассказано достаточно и не думаю, что мне имеет смысл что-то к этому добавлять.

Вопрос в том, что будет после прекращения огня и отвода войск и насколько вообще возможно прекратить постоянное воспроизводство в России режима, столь опасного и для соседей, и для своих?

Многие тут вспоминают историю послевоенного восстановления Германии. Однако, её сложно будет повторить. После войны Германия была оккупирована союзниками — и они могли выбирать, кого из местных поставить во главе подконтрольной им части государства.

В России ситуация, скорее всего, будет другая. Во-первых, у них есть ядерное оружие, во-вторых, очень тяжело оккупировать настолько огромную страну, а, в-третьих, ни одна из западных стран, мягко говоря, не рвётся оккупировать кого-либо ради построения там демократии — на текущий момент подобное предложение будет политическим самоубийством для любого западного лидера.

И тут встаёт вопрос о том, а кто вообще может увести Россию от этого пути по «граблям мёбиуса»?

Для начала попробуем представить себе деимпериализацию и депутинизацию России под руководством кого-то из местных, что довольно легко, учитывая, что мы это не так давно проходили. Приведу тут небольшую цитату.

Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы CС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии.

В эмиграции секрет выживания современных диктатур. Нормальные люди массово уезжают — а остаются те, кого самих надо бы попристальней рассмотреть на предмет люстраций. Поэтому режим Мадуро сохранился — несмотря на абсолютный экономический крах. Оставшимся будет очень страшно впускать обратно политэмигрантов, просто из соображений собственного выживания.
И ещё одно соображение, самое страшное. Тем, кто замазался в преступлениях сами, потребуется замазать кровью остальных, втянуть их в совершение преступлений — дабы на Запад не бежали лично и не пытались двигать систему в сторону очеловечивания.

Что делать в этих условиях? Необходимо, во-первых, введение максимальных санкций, а, во-вторых, переговоры по поводу их отмены, потому что если санкции отменить нельзя до тех пор, пока все требования не выполнены, то дело не сдвинется с места.
Ну и требовать для начала выдачи Путина, а потом, шаг за шагом — открытых архивов, прекращения токсичной пропаганды, отмены репрессивного законодательства и свободы для заключенных, свободного въезда эмигрантов, и наконец, выборов. Тем, кто пошёл вперёд на несколько шагов можно предоставить ну я не знаю — что-то типа амнистии на особых условиях, возможности пожить спокойно где-нибудь на острове Святой Елены, как-то так.

Подобный план сработал в Сербии в начале нулевых — он может сработать и по отношению к России. Главное — проявить жёсткость в идеологических вопросах и мягкость в персональных вопросах (не в отношении всех, а в отношении сотрудничающих). Это — лучший из возможных вариантов, как мне кажется. Остальные несут слишком высокий риск либо рецидива, либо ядерной эскалации.

Впрочем, есть с этой стратегией и проблемы, и связаны с текущим состоянием Запада, с его внутренним кризисом. Тот план, который я обрисовал, можно реализовать с позиции силы и осознания моральной правоты. Но если значительная часть собственного населения уверена в неискоренимой греховности собственного государства, то как её демократически избранный руководитель может занять такую позицию? Они постоянно обвиняют себя в прошлых грехах, в расизме, неравных правах для женщин, колониализме, криминализации сексуальных меньшинств, индустриальной революции и прошлых сомнительных с точки зрения экологии деяниях прошлого, да и даже свержение такого отвратительного тирана как Саддам не могут себе простить.

Им может показаться проще сначала ужаснуться и ввести санкции, затем держать их и стараться не обращать внимания на озлобленную и нищую страну, а когда вдруг где-то в другом регионе случится новый серьёзный кризис и срочно понадобится содействие, закрыть глаза на то, что санкции обходят, или даже какие-то из мер тихонько отменить.

З.Ы. Собрал этот текст из дискуссии в комментах у profi, который помог мне сформулировать мысли своими дельными замечаниями во время дискуссии. Спасибо также svyatogorodski за подогнанную цитату, найденную там же в комментах.