Дипломатический цирк с конями вокруг Украины

Осознал наконец-то, что за дипломатическая свистопляска происходит сейчас вокруг Украины.
Потому что ситуация, когда американцы, а вслед за ними и остальные западноевропейцы кричат: "сейчас нападёт, сейчас нападёт" и эвакуируют посольства, а украинский президент шутит по поводу объявления праздничным днём даты предполагаемого нападения на его страну выглядит как сценка из театра абсурда, а не разу не как "серьёзная дипломатия".
Но сейчас картинка в голове сложилась.
1. Путин не собирается нападать. Войска на границе с Украиной, как и взвинчивание цен на газ нужны для оказания давления на Европу и на Украину.
2. Сейчас Путин, западноевропейские лидеры и американцы действуют на одной стороне, а Зеленский - на другой. Путин и руководители стран Запада, по большому счёту уже договорились о том, как они видят выход из ситуации - но украинскому президенту этот выход не нравится.
3. Понимание Путина и западных лидеров состоит в следующем: украинские власти должны заявить о приверженности Минским соглашениям и начать какие-то пункты выполнять. В идеале украинцы должны отозвать свою заявку на вступление в НАТО, но по этому поводу, видимо, будут искать нестандартное решение. Возможно, украинскую заявку на вступление в НАТО отклонят.
4. Крики американцев, что украинцев спасать не будут, а в случае нападения введут "очень серьёзные санкции" - это способы публичного давления на Зеленского. Как и эвакуация посольств. Американо-европейцы надеются, что это создаст для Зеленского ситуацию, в которой ему будет проще пойти на реализацию Минских соглашений.
5. И зря наши (израильские) власти в эту игру в эвакуацию играют, выглядит всё это тошнотворно. То ли они не понимают, что происходят, то ли намеренно подыгрывают Байдену и франко-немцам (а какой вообще смысл им подыгрывать, учитывая ни какие уступки по отношению к иранцам они идут). Но нам важно выглядеть солидно, а истерики хай-тек державу с нереально крутой армией не красят.
6. Англичане ведут свою политику, "не в ногу идут" ни с американцами, ни с европейцами. Правительство Джонсона тут играет на стороне Зеленского, по крайней мере так это выглядит судя по тому, что публично известно о переговорах Лиз Трасс и Лаврова. Не знаю, Лиз Трасс и вправду верит, что Путин собирается напасть, или считает, что британским избирателям такая её жёсткая позиция понравится? Интересно, кстати, о чём она с Лапидом говорила недавно, они Украину обсуждали.
7. Вместе с англичанами действуют и поляки. У них свой кризис в отношении со структурами ЕС, а англичанам важно иметь лояльную страну в ЕС, чтобы была возможность какие-то из принимаемых консенсусом решений заблокировать. Переговоры Великобритании и ЕС по поводу улаживания формальностей по факту выхода из ЕС буксуют, так что что-то подобное вполне может потребоваться. Отсюда разговоры о создании тройственного союза Великобритания - Польша - Украина.
8. Для Зеленского с внутриполитической точки зрения огромная проблема идти в сторону реализации Минских договорённостей. Рейтинг у него и так невысокий, отступать некуда.
9. Что дальше? Формально значительная часть санкций ЕС введена за невыполнение Минских соглашений, а виноватым в оном неисполнении ЕС объявлял Путина. Так что если Зеленский официально отказывается от выполнения Минских соглашений, то с формальной точки зрения было бы логично санкции не продлить. Пока никто из западных лидеров не рискует начать публично давить на Зеленского. Хотя могут ввести "Северный поток -2", или какие-то из санкций приостановить. Могут экономическую помощь Украине урезать.
10. Судя по всему для Путина план Б - признание ЛНДР, по крайней мере именно этим, а не вторжением, он реально угрожает западным лидерам на переговорах.
11. Администрация Байдена - непрофессионалы. Фантастические непрофессионалы. Неясно, как можно столько лет оставаться в профессии и быть настолько не в теме. Они уже дров наломали, но, кажется, это ещё цветочки.
Ну как-то так...